روش تحلیل داده کمی

فرانسیس بیکن زمانی اظهار داشت: «برخی کتاب‌ها را باید چشید، برخی دیگر را باید بلعید و برخی را باید جوید و هضم کرد. »

آیا ایرانیان، عصبانی‌ترین مردم جهان هستند؟

به گزارش تحریریه، در این زمینه پاسخ به چند پرسش زیر لازم است:

• منبع آمار عصبانی‌ترین مردم جهان کجاست؟
• آیا طبق این منابع مردم ایران، عصبانی‌ترین مردم جهان هستند؟
• آیا مردم ایران، در فهرست عصبانی‌ترین مردم جهان قرار دارند؟
• رتبه‌بندی مراکز بررسی‌ کننده این موضوع، بر چه اساسی انجام شده و چه میزان قابل اتکاست؟

در ادامه تلاش می‌کنیم به پاسخ هر یک از این پرسش‌ها دست یابیم.

منبع آمار عصبانی‌ترین مردم جهان کجاست؟

آنچه رسانه‌ها درباره آمار عصبانی‌ترین مردم جهان منتشر کرده و می‌کنند، مبتنی بر نظرسنجی موسسه گالوپ است. این موسسه ۱۱ آگوست (۲۰ مرداد) بر پایه بررسی خود در سال ۲۰۲۱ و اوایل سال ۲۰۲۲ فهرست رتبه‌بندی جدید عصبانی‌ترین مردم جهان را منتشر کرد.

طبق نتایج این گزارش، ۴۹ درصد از مردم لبنان در آستانه زمانی که مورد پرسش قرار گرفته‌اند، حجم بالای احساسات منفی ناشی از خشم و عصبانیت را تجربه کرده‌ و از این نظر در صدر رتبه‌بندی جهانی گالوپ قرار گرفته‌اند. در این رتبه‌بندی پس از لبنانِ صدرنشین، چهار کشور همسایه ایران قرار دارد. ترکیه (۴۸ درصد)، عراق (۴۶ درصد)، ارمنستان (۴۶ درصد) و افغانستان (۴۱ درصد) به ترتیب جایگاه دوم تا پنجم خشمگین‌ترین مردم جهان را به خود اختصاص داده‌اند.

گالوپ (Gallup) که در ایران بیشتر با نام مؤسسه گالوپ شناخته می‌شود، یک شرکت مشاوره مدیریتی و از مشهورترین و معتبرترین موسسات نظرسنجی در جهان است.

جرج هاوس گالوپ یکی از متخصصین استفاده از روش‌های آماری در مطالعه افکار عمومی، ۲۷ دسامبر ۱۹۳۵ مؤسسه استخراج عمومی را بنیاد نهاد که به نام خود وی، گالوپ خوانده می‌شود. مخارج این مؤسسه از حق اشتراک مؤسسات تبلیغاتی و تولیدی در ایالات متحده آمریکا تأمین می‌شود. بسیاری از کشورهای جهان در مواردی گوناگون، جهت اطلاع از افکار عمومی به این مؤسسه مراجعه می‌کنند.

گالوپ در سایتش، خود را «یک شرکت مشاوره و تحلیل جهانی» معرفی کرده که «به رهبران و سازمان‌ها کمک می‌کند تا مهمترین مشکلات خود را حل کنند» و هدف خود را این موارد معرفی کرده است:

«بیش از هرکس در جهان درباره اراده کارمندان، مشتریان، دانشجویان و شهروندان بدانیم، بدانیم چه چیزی برای آنها در کار و زندگی مهم است و چگونه این اولویت‌ها در طول زمان تغییر می‌کنند و از آن دانش برای ایجاد تحول استفاده کنیم.»

آیا طبق این آمار، مردم ایران در شمار عصبانی‌ترین مردم جهان هستند؟

در بررسی سال ۲۰۲۱ گالوپ، ایرانی‌ها پس از سیرالئون، مالی و اردن در رتبه نهم قرار گرفته‌اند. علت آن است که ۳۴ درصد ایرانی‌های شرکت کننده در مصاحبه موسسه گالوپ، عنوان کرده‌اند که اخیرا به شدت خشمگین و عصبانی شده‌اند.

البته معیار کامل‌تر گالوپ، میزان تجارب منفی شامل «درد فیزیکی، نگرانی، غم، استرس و عصبانیت» است که در این شاخص وضعیت ایران بهتر است و در میان ۱۰ کشور بالاتر نیست.

سال ۱۳۹۶، نتیجه نظرسنجی گالوپ تیتر بسیاری از رسانه‌ها شد و آن این بود که ایرانیان عصبانی‌ترین مردم دنیا هستند. گالوپ، در گزارش سالانه ۲۰۱۷ خود، دریک پژوهش که براساس مطالعه وضعیت ۱۴۲ کشور انجام شد، مردم ایران را به عنوان عصبانی‌ترین مردم جهان معرفی کرد. در این گزارش، مردم ایران با ۵۰ درصد و عراق با ۴۹ درصد و سودان جنوبی با ۴۷ درصد عصبانی‌ترین کشورهای دنیا معرفی شدند.

با این حال، گاه این نتیجه که مربوط به بررسی چند سال قبل است، در سال‌های بعد هم بدون توجه به زمان آن، بازنشر شده که اقدامی غیرحرفه‌ای است.

همین امسال برخی رسانه‌ها از رکوردزنی ایران در میان عصبانی‌ترین مردم جهان خبر داده و مدعی رتبه سوم ایران شدند، اما در نمودار مورد استفاده آنها مشخص است که آمار مربوط به سال ۲۰۱۸ (چهار سال قبل) است.

با این حساب، اگر آخرین نظرسنجی گالوپ را که کمتر از یک ماه قبل نتیجه آن اعلام شده، معیار قرار دهیم، جایگاه ایران در رتبه نهم عصبانی‌ترین مردم جهان قرار دارد، اما در واقع مردم ایران، عصبانی‌ترین افراد در جهان نیستند.

رتبه‌بندی گالوپ بر چه اساسی است و چه میزان قابل اتکاست؟

این رتبه‌بندی براساس روش نمونه‌گیری در میان جمعیت بزرگسال دارای ۱۵ سال و بیشتر در ۱۲۲ کشور و منطقه جهان و از طریق مصاحبه‌های تلفنی و حضوری به دست آمده است. این شرکت نوشته تحقیقات جهانی را برای کشف وضعیت عاطفی مردم در بیش از ۱۰۰ کشور و منطقه انجام داده است.

به این منظور، ۳۵۰۰ مصاحبه در چین، ۳۰۰۰ مورد در هند و ۲۰۰۰ مصاحبه در روسیه انجام شده و سال ۲۰۲۰، علاوه بر چندین مرکز نظرسنجی در کشورها و مناطق با حجم نمونه ۱۰۰۰ پاسخ دهنده یا بیشتر، برخی مصاحبه‌های حضوری در جمهوری کنگو، هند، مالی، پاکستان و سنگال انجام شده است.

گالوپ اذعان کرده علاوه بر خطای نمونه‌گیری، جمله بندی سوال و مشکلات عملی در انجام نظرسنجی‌ها می‌تواند، سبب ایجاد خطا یا سوگیری نظرسنجی شود.

جهان جای بدتری برای زندگی شده است!

علاوه بر کاهش تجارب مثبت، شاخص «تجربه منفی» نشان می‌دهد که جهان نسبت به سال قبل مکانی غمگین‌تر، نگران‌تر و پر استرس‌تر بوده، حتی اگر مردم کمی کمتر عصبانی باشند.

گالوپ درباره شیوه کار خود توضیح داده که از بزرگسالان در ۱۲۲ کشور و منطقه پرسیده: آیا پنج تجربه منفی متفاوت در روز قبل از نظرسنجی داشته اند یا خیر؟ از هر ۱۰ بزرگسال، ۴ نفر گفتند نگرانی زیادی (۴۲٪) یا استرس (۴۱٪) را تجربه کرده اند و کمی بیش از ۳ نفر از هر ۱۰ نفر درد فیزیکی زیادی (۳۱٪) را تجربه کرده اند. بیش از یک نفر از هر چهار نفر، غمگینی (۲۸%) و کمی کمتر خشم (۲۳%) را تجربه کردند.

طبق این پژوهش، تجربه‌های »استرس، نگرانی و غم »که پیشتر در سال ۲۰۲۰ به اوج خود رسیده بود، سال ۲۰۲۱ باز هم افزایش یافت و رکوردهای جدیدی را ثبت کرد. نگرانی ۲ امتیاز افزایش یافت، در حالی که استرس و غم یک امتیاز افزایش یافت. درصد بزرگسالانی که در سراسر جهان درد را تجربه کرده‌اند نیز ۲ امتیاز افزایش یافته است که با برآوردهای قبلی مطابقت دارد. درصدهای بالاتر در بیشتر اقلام شاخص، امتیاز کلی جهان را به بالاترین سطح ۳۳ رساند.

گالوپ پاسخ‌های «بله» را از این پنج سؤال در یک نمره شاخص تجربه منفی برای هر کشور جمع‌آوری کرده است.

آیا احساسات زیر را در طول دیروز تجربه کردید؟ درد فیزیکی چطور؟

غم و اندوه چطور؟

برخی رسانه‌های ایرانی، نحوه آماردهی گالوپ را به چالش کشیده و با طرح این سوال که «روش تحلیل داده کمی چه شاخصی می‌تواند مشخص کند اهالی یک روستا در مغرب یا مردم قبیله‌ای در آمازون یا همین ایران، کمتر از ساکنان اسکاندیناوی یا سوئیس لذت می‌برند؟!» معتقدند: هیچ خط‌کش علمی برای چنین مقایسه‌ای وجود ندارد، هرچه هست جعل و تلاش برای استیلای نوعی از زندگی بر بقیه شیوه‌هاست.

البته گالوپ نحوه بررسی خود را توضیح داده، اما ممکن است در نقاط مختلف دنیا برداشت از عصبانیت، استرس، غم و.. کاملا شبیه هم نباشد.

نسخه ملی نظرسنجی احساس خشم

علاوه بر موسسه خارجی گالوپ، مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) هم اسفند ماه ۱۴۰۰ طرح «سنجش احساس خشم مردم ایران» را با حجم نمونه ۲۰۸۸ نفر از ساکنین مناطق شهری و روستایی به صورت تلفنی اجرا کرده است.

در این نظرسنجی که نظرات افراد بالای ۱۸ سال در آن مورد سنجش قرار گرفته، ۳۳.۶ درصد از پاسخگویان اظهار کرده‌اند که به میزان زیاد یا کاملاً موافقند که «معمولاً زود از کوره در می‌روند»، ۱۵.۲ درصد گفته‌اند که اطرافیانشان آنان را فردی عصبانی می‌دانند، ۲۳.۴ درصد در زمان عصبانیت شروع به داد و فریاد می‌کنند، ۵.۱ درصد اقدام به پرتاب کردن یا شکستن اشیا می‌کنند، ۳.۶ درصد گفته‌اند هنگام عصبانیت طرف مقابل خود را مورد ضرب و شتم قرار می‌دهند، ۳۱.۴ درصد گفته‌اند در صورتی که دیگران رفتار خشمگین با آن‌ها داشته باشند، رفتار متقابل را در پیش می‌گیرند و همچنین ۱۱.۳ درصد اشاره کرده‌اند که احساس می‌کنند در همین لحظه از دست کسی یا چیزی عصبانی هستند.

البته پرسش این نظرسنجی با مورد جهانی متفاوت است، اما وجود زمینه‌های خشم در ایرانیان را تایید می‌کند.

چگونه کتاب بخوانیم: کتاب‌ها را ژرف بخوانیم تا متمایز بشویم! راهنمای نهایی مورتیمر آدلر

این راهنما به نحوه خواندن یک کتاب با استفاده از چارچوب کلاسیک ارائه شده توسط مورتیمر آدلر می‌پردازد.

زمانی که خواندن این مقاله را به پایان بردید، چارچوبی برای خواندن در سطوح مختلف خواهید داشت که می‌توانید بلافاصله از آن استفاده کنید.

بیایید کتاب‌ها را بررسی کنیم و موارد زیر را بررسی کنیم:

1. چگونه خواندن را یاد بگیریم
2. نحوه خواندن منطبق بر چرایی خواندن است
3. چهار سطح خواندن
4. خواندن ابتدایی
5. خواندن بازبینانه
6. خواندن تحلیلی
7. خواندن همزمان
8. تبدیل شدن به یک خواننده خواستار

چگونه کتاب خواندن را یاد می‌گیریم

شرط می‌بندم شما از قبل می‌دانید چگونه کتاب بخوانید. در دبستان به شما آموزش داده‌اند!

اما آیا می‌دانید چگونه خوب بخوانید؟

خرید ساک پارچه ای

آزمایشگاه

خرید سرور مجازی

بین خواندن برای درک و خواندن برای دیدن اطلاعات تفاوت وجود دارد.

اکثر مردم احتمالاً به نحوه خواندن خود فکر نکرده‌اند. و نحوه خواندن شما تفاوت زیادی در انباشت دانش ایجاد می‌کند.

بسیاری از مردم دانستن نام چیزی را با درک اشتباه می‌گیرند. در حالی که طوطی‌وار خواندن برای تمرین حافظه شما عالی است، بازگویی حقایق بدون درک و زمینه محکم، در دنیای واقعی بهره کمی برای شما به ارمغان می‌آورد.

اصولا هر چیزی که به راحتی هضم شود، خواندن برای اطلاعات است.

خیلی‌ها روزنامه‌ای کتاب می‌خوانند. یعنی بخش‌هایی از تیتر و بدنه مطلب را و روی نوشته‌های تعمق نمی‌کنند و اگر در مورد مقاله‌ای از آن پرسیده شودف تکه‌هایی ناقض راز آن را بیان می‌کنند.

اکثر مردم اینگونه می‌خوانند. اما بیشتر مردم واقعاً چیز جدیدی یاد نمی‌گیرند. این به شما مزیتی نمی‌دهد، شما را در کارتان بهتر می‌کند یا به شما اجازه نمی‌دهد بر مشکلات خود غلبه کنید.

“علامت‌گذاری یک کتاب به معنای واقعی کلمه، تجربه تفاوت‌ها یا توافقات شما با نویسنده است. این بالاترین احترامی است که می‌توانید برای او قائل شوید. »

ادگار آلن پو

یادگیری چیزی به صورت ژرف نیاز به کار ذهنی دارد. ناراحت‌کننده است. شما باید نویسندگانی را پیدا کنید که در یک موضوع خاص از خودتان آگاه‌تر باشند. با کم کردن شکاف بین نویسنده و خودتان، باهوش‌تر می‌شوید.

چهار سطح خواندن

مورتیمر آدلر به معنای واقعی کلمه کتاب خواندن را نوشت. آدلر چهار سطح خواندن را مشخص می‌کند:

1. خواندن ابتدایی
2. خواندن بازنگرانه
3. خواندن تحلیلی
4. خواندن همزمان

نحوه خواندن منطبق بر چرایی خواندن است

هدف از مطالعه نحوه خواندن شما را مشخص می‌کند. خواندن آخرین رمان دانیل استیل با خواندن افلاطون یکی نیست. اگر برای سرگرمی یا اطلاعات خام مطالعه می‌کنید، این با افزایش درک مطالب بسیار متفاوت است. در حالی که بسیاری از مردم در خواندن برای کسب اطلاعات و سرگرمی مهارت دارند، تعداد کمی از آن‌ها توانایی خود را در خواندن برای آگاهی بهبود می‌بخشند.روش تحلیل داده کمی

قبل از اینکه بتوانیم مهارت‌های خواندن خود را بهبود ببخشیم، باید تفاوت‌های سطوح خواندن را درک کنیم.

۱. خواندن ابتدایی

این سطح از خواندن در مدارس ابتدایی معمولا به ما آموزش داده می‌شوداست. اگر در حال خواندن این وب سایت هستید، از قبل می‌دانید که چگونه این کار را انجام دهید!

۲. خواندن بازنگرانه یا تند و تیز

آن سطحی خواندن مرحله قبل، پله اول برای رسیدن شدن به خواندن محققانه است.شما از خودتان می‌پرسید که این مقدمه نویسنده برای چه بود؟ می‌خواهد من را به کدام مسیر ببرد. آیا استدلال او در اینجا درست بود؟ آیا نمی‌توانست مثال دیگری بزند؟

خواندن محققانه به ما این امکان را می‌دهد که به نقشه راه نویسنده نگاه کنیم و شایستگی‌های یک تجربه خواندن عمیق‌تر را ارزیابی کنیم.

در خواندن بازنگرانه

بررسی سیستماتیک – این به معنای بررسی سریع کتاب با (۱) خواندن پیشگفتار است. (۲) مطالعه فهرست مطالب؛ (۳) بررسی موارد شاخص؛ و (۴) خواندن محتوای داخلی.

این نوع خواندن را معمولا کسی به ما یاد نداده. اما کتابخوان‌ها از این روش بسیار برای انتخاب کتاب استفاده می‌کنند یا اگر ایحانا فرصتی برای در اختیار گرفتن کتاب نداشته باشند از آن بهره میبرند.

این باید به شما دانش کافی برای درک فصول کتاب، که برای استدلال نویسنده مهم است، بدهد. اینجا و آنجا برگه‌های کتاب را دید بزنید. از خودتان بپرسید که آیا این کتاب سزاوار وقت و توجه من است؟ اگر نه، آن را زمین بگذارید.

۳. خواندن تحلیلی

فرانسیس بیکن زمانی اظهار داشت: «برخی کتاب‌ها را باید چشید، برخی دیگر را باید بلعید و برخی را باید جوید و هضم کرد. »

شما می‌توانید خواندن تحلیلی را به جویدن و هضم تشبیه کنید.

خواندن تحلیلی یک مطالعه کامل است.

در این مرحله، شما شروع به درگیر کردن ذهن خود می‌کنید و کار‌های مورد نیاز برای درک آنچه گفته می‌شود را بررسی می‌کنید. من به شدت توصیه می‌کنم از حاشیه‌نویسی استفاده کنید.

چهار قانون برای خواندن تحلیلی وجود دارد

۱- کتاب را بر اساس نوع و موضوع طبقه‌بندی کنید.

۲- با نهایت اختصار بیان کنید که کل کتاب در مورد چه چیزی است.

۳- اجزای اصلی آن را به ترتیب و نسبت آن‌ها برشمارید و این قسمت‌ها را همانطور که کل را بیان کردید مشخص کنید.

۴- مشکل یا مشکلاتی را که نویسنده سعی در حل آن‌ها دارد تعریف کنید.

احتمالاً متوجه خواهید شد که اگرچه این کارها سیار آسان به نظر می‌رسند، اما کار زیادی را شامل می‌شوند. خوشبختانه مطالعه تند و تیز که قبلاً انجام داده‌اید، شما را برای این کار آماده کرده است.

۴. خواندن همزمان

این به عنوان خواندن مقایسه‌ای نیز شناخته می‌شود، و نشان‌دهنده سخت‌ترین و سخت‌ترین خواندن است. خواندن ترکیبی شامل خواندن چندین کتاب‌ درباره یک موضوع و مقایسه شباهت‌هاو تضاد ایده‌ها، واژگان و استدلال‌ها است.

این کار با شناسایی عبارات کلیدی، ترجمه اصطلاحات، قاب‌بندی و ترتیب سؤالاتی که نیاز به پاسخ دارند، تعریف مسائل و گفتگو انجام می‌شود.

یادتان باشد که هدف غاییی ما ددرک یک کتاب واحد نیست، بلکه درک موضوع و ایجاد یک تسلط عمیق است.

این همه در مورد شناسایی و پر کردن شکاف‌های دانش شما است.

پنج مرحله برای خواندن ترکیبی وجود دارد:

یافتن قسمت‌های به هم مربوط- شما باید کتاب‌های مناسب و سپس متن‌هایی را پیدا کنید که بیشترین ارتباط را با نیاز‌های شما دارند. بنابراین اولین گام، بازخوانی تمام آثاری است که مرتبط تشخیص داده‌اید.

در نظر گرفتن سلیقه کلامی هر نویسنده درباره یک موضوه و بعد توانایی بیان مسئله با زبان و واژگان و تریب خودتان

پاسخ دادن به سؤالات خودتان – به جای تمرکز بر مشکلاتی که نویسنده سعی در حل آن‌ها دارد، باید روی سؤالاتی تمرکز کنید که می‌خواهید به آن‌ها پاسخ دهید.

تعریف مسائل -جالا می‌توانید به یک سوال از دیدگاه‌های متفاوت پاسخ بدهید و نظر هوشمندانه خود را با آنها ترکیب کنید و تجزیه و تحلیل کنید و مباحثه کیند.

تبدیل شدن به یک خواننده پی‌جو

خواندن یعنی پرسیدن سؤالات درست به ترتیب درست و جستجوی پاسخ.

چهار سؤال اصلی وجود دارد که باید در هنگام مطالعه یک کتاب مرتب از خودتان بپرسید:

این کتاب درباره چیست؟
چه چیزی به تفصیل گفته می‌شود و چگونه؟
آیا این کتاب به طور کامل یا جزئی درست است؟
هدف نهایی تالیفش چه بوده.

اگر همه این‌ها کار سختی به نظر می‌رسد، حق با شماست. اکثر مردم این کار را نمی‌کنند. این چیزی است که شما را متمایز می‌کند.

درخشان: امیدوارم کی‌روش تیم ملی را به دور دوم جام‌جهانی ببرد /تعطیلی لیگ به ضرر پرسپولیس است

تهران- ایرنا- پیشکسوت فوتبال کشورمان گفت: امیدوارم کی‌روش بتواند تاثیرات خوبی روی تیم ملی در جام جهانی داشته باشد و ما را به دور دوم ببرد.

به گزارش ایرنا، حمید درخشان، پیشکسوت فوتبال ایران روز دوشنبه در گفت‌وگو با خبرنگار ما درباره برکناری دراگان اسکوچیچ از هدایت تیم ملی و حضور کارلوس کی‌روش گفت: ما کار خوبی انجام ندادیم؛ اگر قصد برکناری آقای اسکوچیچ را داشتیم، می‌توانستیم به شکل بهتری این کار را بکنیم و با یک قدرشناسی با او قطع همکاری می‌کردیم تا به این صورت از ما جدا نشود. در هر صورت امیدوارم کی‌روش بتواند تاثیرات خوبی روی تیم ملی در جام جهانی داشته باشد و ما را به دور دوم ببرد.

درخشان که در مصاحبه‌های پیشین خود اعلام کرده بود، مخالف حضور کارلوس کی‌روش در تیم ملی است دراین‌باره گفت: در حال حاضر مخالفت کمکی به فوتبال ما نمی‌کند و چیزی را هم تغییر نمی‌دهد. ما می‌گفتیم اگر قرار است مربی تغییر کند، شخص دیگری را بیاورند اما این تصمیم گرفته شد و مخالفت من هم چیزی را تغییر نمی‌دهد. فقط امیدوارم ایشان تیم ما را به دور دوم ببرد.

او ادامه داد: اگر قرار بود ما در مرحله گروهی جام جهانی حذف شویم، خود آقای اسکوچیچ بود که با شایستگی بیشتری نسبت به کی‌روش هم تیم را به جام جهانی برده بود اما با حضور کی‌روش ما انتظاری جز صعود به دور دوم نداریم. اگر قرار است این اتفاق رخ ندهد چرا سرمربی عوض کردیم؟

درخشان در واکنش به اینکه با زمان کمی که برای آماده‌سازی وجود دارد، به نظر می‌رسد کی‌روش نمی‌تواند از نظر فنی تاثیر زیادی روی تیم ملی داشته باشد گفت: پس به چه دلیلی او را آورده‌اند؟ حتما می‌توانسته تغییری ایجاد کند که این کار را کرده‌اند. یعنی مسئولان فدراسیون نمی‌دانستند که در دو ماه نمی‌توان کاری کرد؟ اگر نمی‌شد کاری کرد چرا آوردند؟

وی در پاسخ به اینکه شاید دلیل انتخاب کی‌روش برگرداندن اتحاد به تیم ملی و پایان چنددستگی بین بازیکنان بوده گفت: همین؟ یعنی در فدراسیون کسی این قدرت را نداشت که به بازیکنان بگوید شما سرباز تیم ملی هستید و باید به عنوان یک سرباز انجام وظیفه کنید؟ تا این حد نمی‌توانستیم تیم ملی را کنترل کنیم که یک آدمی را آوردیم که به ما بگوید منضبط باشید؟ این همه پول دادیم که یک معلم بیاوریم تا بگوید منضبط باشید؟

پیشکسوت فوتبال اضافه کرد: این استدلال خوبی نیست؛ ما این سرمربی را آوردیم که در جام جهانی از نظر فنی به ما کمک کند تا به دور دوم برویم. این مسئله بسیار مهم است و گرنه مگر تیم ملی ما تا الان انضباط نداشت؟ چطور در مقدماتی انضباط داشت و توانست خوب عمل کند؟ حاشیه‌هایی که در مقطع کوتاهی به وجود آمد هم به خاطر فدراسیون قبلی بود؛ اگر فدراسیون پیشین با اقتدار پشت مربی می‌ایستاد بازیکن به خودش اجازه صحبت و انتقاد و توییت زدن نمی‌داد. این مسائل اشتباه فدراسیون قبلی بود.

درخشان، در مورد احتمال حضور جواد نکونام در کادرفنی تیم ملی بیان کرد: تصمیم‌گیری دراین‌باره به عهده خود نکونام است اما اگر خاطرتان باشد در دوره‌های قبل، کی‌روش به هیچ عنوان دستیار ایرانی نمی‌پذیرفت و همه دستیارها را کنار گذاشتند؛ اگر نکونام بیاید همه ما از حضور ایشان خوشحال می‌شویم. در هر صورت هر کدام از عزیزان ما در تیم ملی کنار کی‌روش باشد باعث افتخار است.

وی درخصوص نگرانی‌های هواداران این تیم درباره حضور کی‌روش در ایران گفت: کی‌روش با شخص برانکو مشکل داشت نه با پرسپولیس؛ در آن دوره صحبتی مطرح شد که آقای برانکو هم می‌تواند در تیم ملی باشد و به همین دلیل حساسیت‌هایی ایجاد شد. بعید می‌دانم کی‌روش با پرسپولیس مشکلی داشته باشد.

درخشان افزود: امیدوارم که با آمدن کی‌روش موفقیت‌های خوبی در جام جهانی کسب کنیم. مردم از این سرمربی انتظار دارند، با حضور ایشان حتما باید به دور دوم صعود کنیم و اعتبار خوبی در جام جهانی به دست بیاوریم.

وی درباره پیروزی دو بر یک پرسپولیس برابر نفت مسجدسلیمان در هفته ششم لیگ برتر اظهار کرد: پرسپولیس در ابتدای بازی روی غفلت بازیکنانش گل خورد. آنها چون می‌خواستند خیلی زود به گل برسند، با همه نفرات به سمت دروازه نفت مسجدسلیمان حمله می‌کردند و شاگردان مهاجری هم در این شرایط از فرصت استفاده کردند و به گل رسیدند. آنها حتی می‌توانستند روی ضدحمله گل دوم را هم به ثمر برسانند.

وی افزود: فکر می‌کنم پرسپولیس، نفت مسجدسلیمان را دست کم گرفته بود. اگر دقت کنید در ابتدای بازی هافبک‌ها کمی در ارسال پاس‌ها تعلل داشتند و گویی حریف را دست کم گرفته‌اند. حتی خط دفاع پرسپولیس هم خیلی بالا بازی می‌کرد که این موضوع باعث شد که نفت مسجدسلمان فرصت‌های خوبی به دست بیاورد. آن چیزی که مهم بود این بود که همه بازیکنان پرسپولیس می خواستند رو به جلو حرکت کنند و گلزنی کنند که این امر کار را برای طراحی حمله از سوی نفت ساده کرده بود.

درخشان گفت: پرسپولیس بیش از اندازه رو به جلو بازی می‌کرد و اگر در این موقعیت گل دوم را می‌خورد کارش سخت‌تر می‌شد. این یک هشدار برای پرسپولیس است که هیچ تیمی را دست کم نگیرد. در دیدار برابر نفت خط هافبک پرسپولیس نسبت به گذشته عملکرد ضعیف‌تری داشت چون می‌خواست هرچه زودتر تیم به گل برسد و با حوصله بازی نمی‌کرد.

وی تاکید کرد: برای بازی باید همه جوانب را در نظر بگیرید و تیم خود را به خوبی توجیه کنید. یعنی نباید اینگونه باشد که بدون توجه به تیم حریف وارد زمین شود و به مشکل بخورد. با این حال خوشحالیم که پرسپولیس بعد از گل به خودش آمد و توانست به بازی برگرد.

پیشکسوت باشگاه پرسپولیس در واکنش به گلزنی یورگن لوکادیا و تأثیر او در نتایج سرخپوشان تصریح کرد: لوکادیا نشان داده که مهاجم باهوش و فرصت‌طلبی است. او مقابل نفت مسجدسلیمان هم با فراری که داشت توانست یک پنالتی بگیرد و روی گل دوم کیفیت بالایش را نشان داد. قطعاً اگر او به لحاظ بدنی به آمادگی صد درصد برسد تأثیر بیشتری در نتایج پرسپولیس خواهد داشت. به عقیده من هافبک‌های بازیساز پرسپولیس باید تلاش و دقت بیشتری داشته باشند. لوکادیا نشان داده که فرصت‌طلب است و اگر توپ به او برسد توانایی زدن گل‌های بیشتر را هم دارد.

درخشان با بیان این که تعطیلی لیگ به ضرر تیم‌هایی مثل پرسپولیس است، خاطرنشان کرد: ‌پرسپولیس در حال حاضر شکل بازی‌اش را پیدا کرده و تعطیلی مسابقات ممکن است روند رو به رشد سرخپوشان را متوقف کند. البته در حال حاضر خیلی نمی‌توانیم از آینده لیگ و عملکرد تیم‌ها صحبت کنیم. من امیدوارم که در این وقفه پرسپولیس فرم خوبش را حفظ کند و هفته به هفته بهتر شود، چون به هر حال تیم‌ها در بازی‌های آینده با شناخت بیشتری مقابل پرسپولیس بازی خواهند کرد.

خرید پودر پاپریکا شیرین مرغوب با قیمت ارزان

استفاده از ادویه های مختلف مانند پودر پاپریکا دودی شیرین تازه در غذاها علاوه بر خواص فراوان کاربردهای مختلفی دارد. به همین علت بسیار مهم است از ادویه تازه و مرغوب استفاده کنید. ادویه ها اصلی ترین نقش را در طعم دهی به غذاها دارند.

در واقع این ادویه ها هستند که به غذاها طعم می دهند.

ادویه های مختلف، خواص، عطر و طعم مختلفی دارند و با توجه به ویژگی هایشان در غذاهای مختلف استفاده می شوند. ادویه ها علاوه بر مصارف غذایی، مصارف دارویی نیز دارند.

یکی از ادویه های پرخاصیت و البته پرطرفدار، ادویه پاپریکا است که طبع گرم و خشک دارد و با قیمت ارزان در بازار خرید موجود است.

پاپریکا به ترکی

پاپریکا نوعی ادویه سرخ رنگ است که از پودر کردن انواع فلفل مانند فلفل دلمه و انواع فلفل تند بدست می آید.

پاپریکا می تواند طعمی ملایم داشته باشد و می تواند بسیار تند باشد.

جالب است بدانید طعم ان در کشورهای مختلف، متفاوت است.

این ادویه برای طعم دادن بسیاری از غذاها استفاده می شود.

در بعضی کشورها تند بودن غذا بسیار مهم است و مردم عادت دارند غذا را با طعم تند مصرف کنند.

در کشور ترکیه، استفاده از ادویه های تند بسیار مرسوم است و همه نوع فلفل در این کشور یافت می شود.

در غذاهای ترکی ادویه های تندی مانند: نعناع، سماق و انواع فلفل مانند پاپریکا استفاده می شود. یکی از فلفل های مورد استفاده در کشور ترکیه، فلفل پول بیبر است که طعمی مشابه ادویه پاپریکا دارد. که استفاده از ان در غذاها طعم خاصی به انها می دهد.

پاپریکا یکی از انواع مختلف فلفل در جهان است که از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است.

البته در میان مردم ایران استفاده از این ادویه رایج نیست.

برای تهیه پودر پاپریکا از انواع مختلف فلفل دلمه استفاده می شود.

و البته برای تهیه ادویه پاپریکا از روش های مختلفی استفاده می شود.

بر خلاف انواع مختلف فلفل، ادویه پاپریکا طعم تندی ندارد و کمی شیرین است.

این ادویه به عنوان چاشنی در غذاهای مختلف گرم و سرد استفاده می شود.

این ادویه علاوه بر اینکه طعم خوبی که به غذا می دهد عطر ان را نیز دل انگیز می کند.

اگر قصد دارید خودتان در منزل ادویه پاپریکا تهیه کنید می توانید از انواع فلفل دلمه در رنگ های مختلف استفاده کنید.

• قبل از خشک کردن فلفل دانه های داخل ان را جدا کنید.

• ان را به قطعات کوچک برش بزنید تا سریعتر خشک شود.

• قطعات فلفل را روی هم قرار ندهید.

• اگر قصد دارید فلفل را در محیط خانه خشک کنید باید بدانید در این روش، زمان زیادی برای خشک شدن فلفل ها نیاز دارید و در اخر فلفل پودر شده به هم می چسبد.

پودر پاپریکا در چه غذاهایی استفاده میشود نی نی سایت

ادویه ها جزو جدایی ناپذیر در تهیه غذاها هستند به طوریکه اگر غذا را بدون ادویه تهیه کنیم شاید از ان استقبال چندانی نشود.

ادویه ها علاوه بر اینکه طعم و عطر غذا را دل انگیز تر می کنند خواص دارویی نیز دارند.

پودر فلفل پاپریکا یکی از ادویه هایی است که چند سالیست مورد استقبال آشپزها قرار گرفته است.

این ادویه از خشک شدن انواع فلفل بدست می آید. این ادویه علاوه بر طعم دادن به غذا رنگ ان را نیز بهتر می کند.

این ادویه در طعم های شیرین، تند یا دودی وجود دارد.

اگر از پاپریکای با طعم ملایم استفاده کنید طعم غذای شما تغییر زیادی نخواهد کرد. از پاپریکای شیرین بیشتر برای طعم دادن ماست و خیار یا غذاهایی مانند حمص استفاده می شود.

اگر پاپریکا تند باشد از ان در غذاهایی مانند خوراک مرغ استفاده می شود.

دقت داشته باشید برای اینکه طعم این ادویه ازاد شود باید با حرارت ملایم تفت بخورد.

ادویه پاپریکا با طعم ملایم معمولا برای تزیین غذا استفاده میشود.

اما ادویه پاپریکا با طعم شیرین یا تند را می توان در انواع غذاهای آبکی مانند انواع آش یا سوپ و حتی خورشت استفاده کرد.

از پاپریکای دودی نیز برای تهیه انواع کباب و جوجه کباب استفاده می کنند.

از این ادویه در تهیه سس پیتزا نیز استفاده می کنند تا طعمی منحصر به فرد به پیتزا بدهند.

همچنین از ادویه پاپریکا در تهیه انواع همبرگر، سوسیس، ماهی و انواع سس استفاده می شود.

اگر به کشورهای مختلف جهان سفر کنید مشاهده خواهید کرد ادویه پاپریکا فقط یک طعم دهنده برای غذا نیست.

بلکه آشپزهای کشورهای مختلف به دلیل رنگ این ادویه،از ان برای تزیین غذا و بهتر شدن دیزاین غذا استفاده می کنند.

و زمانی بخواهند به عنوان ادویه برای بهتر کردن طعم و عطر غذا از ان استفاده کنند ان را ابتدا کمی در روغن تفت می دهند تا طعم و عطر ان بیشتر آزاد شود.

پاپریکا به عنوان یک رنگ دهنده در انواع سوسیس، سس، مایه های بستنی و حتی شامپو، صابون و رژلب استفاده می شود.

تفاوت پول بیبر و پاپریکا

پول بیبر نوعی فلفل است که بیشتر مردم ترکیه و سوریه از ان استفاده می کنند.

این ادویه در ایران به نام های پول بیبر و فلفل قرمز گرانولی شناخته می شود.

این ادویه از نظر طعم و مزه شبیه به ادویه پاپریکا است که برای تهیه انواع کباب، مرغ و سالاد از ان استفاده می شود.

این ادویه در شهر حلب سوریه کشت می شود به همین علت به نام فلفل حلب نیز مشهور است.

این گیاه حتی از لحاظ ظاهری نیز شبیه به فلفل دلمه است.

ادویه پول بیبر طعمی میان فلفل چیلی و فلفل پاپریکا دارد.

ته مزه ان کمی شور است.

این ادویه معمولا در بازار بصورت پودر شده نیست و به شکل نیمه خشک شده بسته بندی می شود.

پول بیبر خواص مختلفی همچون: ویتامین E، ویتامین C، ویتامین ب6، آنتی اکسیدان، پتاسیم، منگنز، ضد اسپاسم، کاهش دهنده قندخون، کمک به هضم غذا، درمان اسهال، کاهش دهنده کلسترول، پیشگیری از بیماریهای قلبی، کاهش التهابات بدن و درمان میگرن دارد.

در این مطلب طرز تهیه غذایی همراه با مرغ و ادویه پاپریکا را آموزش می دهیم و توصیه می کنیم حداقل برای یکبار ان را امتحان کنید.

مواد لازم: 4 عدد ران مرغ، 1 عدد پیاز خرد شده، 2 عدد گوجه فرنگی خرد شده، 3 عدد فلفل سبز خرد شده، 2 قاشق سوپخوری خامه، 2 قاشق سوپخوری ارد، 1 قاشق سوپخوری سس پاپریکای تند، 1 قاشق سوپخوری پاپریکا، نمک و روغن به میزان لازم. ا پیمانه آرد، 1 عدد تخم مرغ.

طرز تهیه، ابتدا مرغ ها را به نمک آغشته کنید.

پیاز را سرخ کنید، مرغ، ادویه پاپریکا، فلفل و گوجه خرد شده را با سس و کمی آب مخلوط کرده روی اجاق بگذارید تا بپزد.

سپس خامه و آرد را مخلوط کرده اجازه دهید 5 دقیقه بپزد.

سپس آرد، نمک و تخم مرغ را با کمی آب خمیر کرده به حالت دایره شکل داورید و در آب جوش ریخته تا پخته شود سپس با این غذا سرو کنید.

جدول ارزش غذایی پاپریکا

• پاپریکا نوعی چاشنی غذاست که به رنگ های قرمز تیره، قرمز روشن و نارنجی وجود دارد.

این ادویه خواص زیادی دارد که در این مطلب شما را با بخشی از انها اشنا می کنیم:

• کاهش دهنده کلسترول خون: مصرف منظم ادویه پاپریکا می تواند کلسترول خون را در سطحی متعادلی حفظ کند.

همچنین مصرف این ادویه کلسترول خوب بدن را افزایش دهد.

• مبارزه با اضافه وزن: این ادویه خوشرنگ و خوش عطر، حاوی کپسایسین است.

کپسایسین موجب کاهش اشتها و در نتیجه کاهش پرخوری خواهد شد.

• حفظ سلامت استخوانها: تحقیقاتی که بر روی زنان یائسه ای که روزانه از پاپریکا استفاده می کنند نشان میدهد وجود ماده کاروتنوئید در این ادویه موجب شده است این زنان کیفیت استخوانی بهتری داشته باشند و روند تحلیل استخوان در این زنان بسیار کند تر از دیگر زنان یائسه است.

• محافظت از پوست در برابر اشعه های مضر: مطالعات نشان داده است ادویه پاپریکا به دلیل داشتن گزانتوفیل پوست فرد مصرف کننده را در برابر اشعه های مضر آفتاب مانند اشعه فرابنفش محافظت می کند.

• جلوگیری از بیماریهای قلبی و عروقی : پاپریکا حاوی ویتامین C است. این ویتامین بدن را در مقابل بیماریهای قلبی و عروقی محافظت می کند.

پاپریکا حاوی مواد مفید برای قلب و عروق مانند: آهن، پتاسیم، منیزیم و فسفر است.

• جلوگیری از کم خونی: این ادویه حاوی آهن است.

آهن یک منبع خونساز است.

• جلوگیری از اسکوربوت: اسکوربوت یک بیماری است که موجب ورم لثه، ورم استخوان، خونریزی لثه و لق شدن دندان می شود.

علت ایجاد ان کمبود ویتامین C در بدن است.

با مصرف مداوم ادویه پاپریکا از ایجاد این بیماری در بدن جلوگیری می شود.

• ضد باکتری: ادویه پاپریکا حاوی نوعی پروتئین ضد باکتری است که جلوی رشد باکتری های سالمونلا و اکولای را می گیرد.

• بهبود کیفیت خواب: فلفل پاپریکا حاوی ویتامین B6 است.

از وظایف این ویتامین در بدن تقویت سیستم عصبی و تولید هورمون ملاتونین است.

خداداد عزیزی: به کی‌ روش بگویید این انگلیس، منچستر ۲۰ سال پیش نیست!

خداداد عزیزی با محمدرضا مدنی، خبرنگار خبرورزشی مصاحبه کرده است.

خداداد عزیزی معتقد است شانس صعود تیم ملی ایران از گروهش در جام جهانی زیاد است.

به گزارش طرفداری، خداداد عزیزی، پیشکسوت فوتبال کشورمان گفت:

به نظر من انتخاب کی‌روش نه انتخاب مهدی تاج بود، نه انتخاب اعضای هیات رییسه فدراسیون فوتبال! هیات رییسه فوتبال که اصلاً به نظر من در این فدراسیون هیچ کاره است. اگر من روزی سمتی در فوتبال ایران بگیرم به طور کلی هیات رییسه را تعطیل می‌کنم. هیات‌رییسه هیچ نقشی در اتفاقات فوتبال ندارد. هیات‌رییسه ای که امروز حکم برکناری اسکوچیچ داده و حکم به انتخاب کی‌روش صادر کرده، همان هیات رییسه ایست که دو ماه و نیم پیش کمیته فنی که همه آنها مربیان اسبق تیم ملی بودند حکم به برکناری اسکوچیچ دادند اما در آن زمان همین اعضای هیات رییسه اسکوچیچ را در سمتش ابقا کردند و گفتند "اسکوچیچ باید بماند"! همین آقای سخنگوی شان، اصولی بود که این حرف را به رسانه‌ها زد. متن صحبت هایش هم در آرشیو رسانه ها موجود است. ده بار مصاحبه کرد و گفت اسکوچیچ تا جام جهانی سرمربی تیم ملی ایران است. من این حرف‌ها را مستند می‌زنم.

کارشناس فوتبال کشورمان افزود:

در این مدت اخیر چه اتفاقی در فوتبال ما رخ داد که ورق برگشت؟ تیم ملی با بازی دوستانه انجام داد و یک شکست داشت. اسکوچیچ صحبت هایی انجام داد و از برنامه هایش گفت اما یک مرتبه همه چیز عوض شد و تصمیم به برکناری اسکوچیچ رقم خورد! آیا واقعا اعضای هیات رییسه ما چیزی از فوتبال نمی‌فهمند؟ لااقل اسکوچیچ باید یک کاری می‌کرد تا او را عوض می‌کردید. شما همان هایی هستید که وقتی کمیته فنی اسکووچیچ را کنار زد، شما سینه سپر کردید و گفتید او باید تا جام جهانی بماند و اسکوچیچ هم ماند. مگر تک تک شما نبودید؟ یک مرتبه چه اتفاقی افتاد؟ رییس جدید که آمد چه موضوعی مطرح شد که ما اهالی فوتبال از آن بی خبریم؟ شما را به قرآن قسم تان می‌دهم به ما هم بگویید که در این دو ماه چه اتفاقی رخ داد؟ چطور در این فاصله به این نتیجه رسیدید که اسکوچیچ نباید باشد؟ اگر اسکوچیچ ضعیف بود چرا دو ماه پیش او را بر نداشتید؟

بازیکن اسبق تیم ملی فوتبال ایران تصریح کرد:

اینجا فقط دو اتفاق می‌تواند رخ داده باشد. من حدود ۳ ماه پیش در یک برنامه تلویزیونی روی خط تلفنی آمدم و گفتم ما با اسکوچیچ به جام جهانی نمی‌رویم، چون او را قبل از مسابقات برکنار می‌کنند. چون میدانستم با ماندن مورد اسکوچیچ مخالف بودند و دوست نداشتند روش تحلیل داده کمی در جام جهانی روی نیمکت تیم ملی بنشیند. همان آقایانی که تاج را آوردند همان ها هم گفتند کی‌روش را هم بیاورد. تحلیل آنها این بود که کی‌روش روی نیمکت تیم ایران در بازی قرن مقابل آمریکا عملکرد بهتری خواهد داشت.

خداداد عزیزی ادامه داد:

شاید اگر تیمی‌غیر از آمریکا در گروه ایران قرار داشت هرگز این جابجایی در راس کادر فنی تیم ملی ایران رخ نمی‌داد. چون سیاسیون ایران می‌خواهند ما به آمریکا نبازیم. مانند اتفاقی که در جام جهانی ۹۸ برای خود ما افتاد. زمانی که ما آمریکا را شکست دادیم، آمدند در داخل رختکن و گفتند "دیگر جام جهانی برای ما تمام شده است"! در حالی که هنوز یک بازی دیگر در گروه ما باقی مانده بود. الان هم ما دوست نداریم به آمریکا ببازیم که این امر کاملاً طبیعی است.

پیشکسوت فوتبال ملی کشورمان خاطرنشان کرد:

قطعاً ما در جام جهانی با کارلوس کی‌روش نبازتریم تا با اسکوچیچ. شاید با اسکوچیچ در خط جلوبرنده تر باشیم اما در خط عقب، یعنی در کار و سیستم دفاعی یا همان دفاع صرف اتوبوسی ما با کی‌روش قویتریم. این واقعیتی است که باید آن را بپذیریم. چون سیستم دفاعی را کی‌روش به فوتبال ما آورد و کارش را هم خوب بلد است. این یک تحلیل درست است. اما آقایان هیات رییسه! شما که دو ماه پیش سینه تان را سپر کرده بودید حتما از جایی به شما گفته شد که اسکوچیچ را بردارید، وگرنه چه اتفاقی افتاد که یک مرتبه سینه ها عقب رفت و سرها پایین افتاد و همه گفتید اسکوچیچ باید برود!؟ حتما از جای دیگری به شما گفته شد! اگر این هم نبوده باشد پس حتما از تاج ترسیدید و مهدی تاج به شما گفته که کی‌روش باید بیاید. اما اگر قرار باشد از جای دیگری به شما بگویند و یا تاج یا هر رییس دیگری در فدراسیون حرف اول و آخر را بزند، پس واقعاً شما بود و نبودتان در فوتبال ایران هیچ فرقی به حال ما می‌کند؟ بروید خانه هایتان چون به درد این فوتبال نمی‌خورید.

زننده گل صعود ایران به جام جهانی ۹۸ فرانسه یادآور شد:

من صراحتاً می‌گویم که انتخاب کارلوس کی‌روش یک انتخاب کاملا سیاسی بود. نه تاج کاره ای بود و نه دوستان در هیات رییسه! همه آنها هیچ کاره بودند. این را بدون تعارف تکرار می‌کنم، چون افراد دیگری گفتند که کی‌روش باید هدایت تیم ملی ایران را در جام جهانی در دست داشته باشد. دلیلش هم دو مورد مهم است. اول اینکه ما نباید مقابل آمریکا بازنده باشیم که این تحلیل، تحلیل کاملاً درستی است. باز هم می‌گویم ما با کی‌روش به آمریکا نبازتریم تا اسکوچیچ. البته در فوتبال ممکن است هر نتیجه ای رقم بخورد. البته من نمی‌گویم ما به آمریکا یا انگلیس نمی‌بازیم ولی از نظر فنی ما با کی‌روش نبازتریم. حداقل روی کاغذ این موضوع ثابت شده است. چون او کارش را در بخش دفاعی بلد است و این واقعیت را می‌گویم.

من شخصاً مخالف آمدن کی‌روش بودم. بنابر دلایلی که قبلا هم آنها را عنوان کردم. مثل اینکه او دو دوره ما را به جام جهانی برد و حدود ۸ میلیون دلار از ما پول گرفت، بعد از آن هم به کلمبیا و مصر رفت ولی نه در جام جهانی و نه در جام ملت ها برای ما کاری نکرد. اما حرفم این است حالا که ما میخواستیم به جام جهانی برویم با این پولی که نصیب ایران شده می‌توانستیم از کارلوس کی‌روش بهتر بیاوریم. حتی می‌شد زین الدین زیدان را هم آورد.

عزیزی تاکید کرد:

من امیدوارم حتی با کارلوس کی‌روش بهترین اتفاقات برای تیم ملی و فوتبال ما بیفتد چون این تیم فوتبال ایران است. حتی اگر کی‌روش را به غلط سرمربی تیم ملی ایران کردند که من باز هم تاکید می‌کنم تاج و هیات رییسه او را نیاوردند، بلکه دستور دادند که کی‌روش سرمربی تیم ملی ایران باشد ولی من دوست دارم تیم ملی ایران با کی‌روش نتیجه بگیرد. کسی که همه اهالی فوتبال با او مخالف هستند. ما تیم ملی مان را دوست داریم و با کی‌روش، تاج و بقیه کاری نداریم. برای ما شادی مردم مهم است. اینکه تیم ملی ایران صعود کند و مردم به خیابانها بریزند و شادی کنند.

اما تحلیل دیگر آقایان در رابطه با آوردن کی‌روش این است که اگر دوستان کی‌روش را نمی‌آوردند و اگر ما مقابل انگلیس و آمریکا نتیجه نمی‌گرفتیم همین آقایانِ دلال و کسانی که سنگ کی‌روش را به سینه شان می‌زنند میگفتند "ما که گفته بودیم کارلوس کی‌روش باید بیاید"! اما حالا که کی‌روش آمده اگر نتیجه هم نگیریم باز می‌گویند "دیدید ما کی‌روش را هم آوردیم، از کی‌روش بهتر که نداشتیم. نشد و نتوانستیم آمریکا را هم ببریم". آن وقت است که سوخته ایم و هجمه سنگینی علیه تاج و فدراسیون فوتبال به راه می‌افتد. گرچه فدراسیون فوتبال با تاج و نفرات قبل از تاج هرگز به کسی پاسخگو نبوده و نخواهد بود.

بازیکن اسبق فوتبال کشورمان توضیح داد:

در این دوره حدود سه هزار میلیارد تومان پول در باشگاه های لیگ برتر هزینه می‌شود که چیزی در حدود ۲ هزار میلیارد آن صرف چند باشگاه صنعتی مثل مس کرمان، مس رفسنجان، گل گهر سیرجان، سپاهان، استقلال، پرسپولیس و فولاد می‌شود ولی هیچکس نمی‌گوید این ۱۸ میلیاردی که به یک بازیکن می‌دهید کجا می‌رود؟ کسی از مدیران باشگاه سوال نمیکند بابت ۱۸ میلیاردی که به بازیکن تان می‌دهید چه آورده ای برای تان دارد؟ کسی که ۱۸ میلیارد می‌گیرد لااقل باید شش گل سه امتیازی برای تیم بزند. یعنی به ازای هر یک میلیارد یک امتیاز برای باشگاه آورده باشد، اما کسی پاسخگو نیست! مطمئن باشید اگر بدترین نتایج ما هم در جام جهانی برای فوتبال ایران رقم بخورد فقط یک فاتحه می‌فرستند و تمام! کسی از کسی نمی‌پرسد چه شد یا چه اتفاقاتی رخ داد؟ کی‌روش را آوردید چه شد؟ هیچکس جواب نخواهد داد! اما آنهایی که میگفتند کی‌روش را باید بیاوریم تمام راههای غُر زدن ها و بهانه آوردن ها را بستند.

وی درباره حضور کی‌روش در جام جهانی روی نیمکت تیم ملی ایران گفت:

این تحلیل که ما با کی‌روش در جام جهانی سخت تر شکست می‌خوریم کاملاً درست است. با آنهایی که چنین تفکری را داشتند کاملاً موافقم. توجیه آنهایی که میگفتند کی‌روش بیاید ما بهتر نتیجه میگیریم درست است. در اینکه کی‌روش در جام جهانی می‌تواند به ایران کمک کند شکی نیست. من به این موضوع اعتقاد دارم، البته فقط در جام جهانی و همین سه بازی! زمانی که ما بخواهیم دفاع کنیم و نبازیم کی‌روش به ما کمک خواهد کرد. مطمئن باشید ما با کی‌روش به راحتی به انگلیس نخواهیم باخت، ما با کی‌روش به راحتی به ولز نمی‌بازیم و با کی‌روش به راحتی هم به آمریکا امتیاز نخواهیم داد. اگر از کیروش بدمان می‌آید که معمولاً کسی از چنین مربی بدش نمی‌آید و اگر ما در این باره می‌گوییم در واقع با زبان فوتبالی حرف می‌زنیم، ولی واقعیت ها را باید گفت. کی‌روش در سیستم دفاعی خیلی قوی است. اگر کی‌روش بیاید و در جام جهانی تیم ملی را با چهار اتوبوس جلوی انگلیس، آمریکا و ولز را به میدان بفرستد من فکر می‌کنم احتمال باخت ما خیلی کمتر می‌شود.

عزیزی تصریح کرد:

وقتی ما در جام جهانی با سیستم کاملا دفاعی مقابل اسپانیا، آرژانتین و پرتغال به میدان می‌رویم و دفاع را می‌بندیم طبیعی است که سخت گل بخوریم و از آن طرف طبیعی است که ممکن است روی ضدحملات شانسی برای گلزنی داشته باشیم. حتی میتوانیم برنده باشیم. من شخصاً پیش بینی می‌کنم که تیم ملی ما صعود خواهد کرد. اگر در بازی اول مقابل انگلیس مساوی کنیم شرایط برایمان خیلی متفاوت می‌شود. ما حتی اگر به انگلیس ببازیم باز هم با ۴ امتیاز شانس صعود داریم. چون قطعاً انگلیس، آمریکا و ولز را شکست میدهد. من اعتقاد دارم ما حتی شانس صعود داریم. چرا! چون ما خوب دفاع می‌کنیم. اگر خوب دفاع کنیم، در ضربات ایستگاهی و یا ضدحملات بالاخره شانس برای ما ایجاد میشود. مهدی طارمی‌در حال حاضر فوق العاده سر حال است و ما نیروهای خوبی در تیم مان داریم.

کارشناس فوتبال کشورمان در رابطه با این موضوع که کی‌روش تا چه اندازه بازی های روحی روانی مقابل رقبا را بلد است و به تازگی هم در مواجهه با مطالب رسانه‌های انگلیسی جواب آنها را در تمرین تیم ملی داد گفت:

وقتی انگلیسی ها می‌آیند از کی‌روش تعریف می‌کنند این یک بازی رسانه‌ای است. کی‌روش هم از آنها تعریف کرد و خدا را شکر گفت. اما زمانی هست که بد او را می‌گویند و باید عکس العمل نشان بدهد. اما فعلاً از او تعریف کرده‌اند. اما این کی‌روش آن کی‌روشی که ۲۰ سال پیش در منچستریونایتد بود، نیست. سبک فوتبال انگلیس در دو دهه اخیر با حضور افرادی مثل گواردیولا، توخل، کلوپ و بقیه عوض شده است. فوتبال امروز انگلیس چه در سطح باشگاهی و چه ملی فوتبال مالکانه است و دیگر شباهتی به فوتبال بیست سال پیش این کشور ندارد. فوتبال امروز انگلیس آن فوتبال منچستر نیست که می‌جنگیدند و می‌خواستند از کناره ها توپ ارسال کنند. سبک فوتبال امروز انگلیس مالکانه و پرس از جلو است. نوع فوتبال در انگلیس و کل دنیا تغییر پیدا کرده. اینکه عده ای میگویند چه خوب شد کی‌روش آمد چون انگلیس را مثل کف دستش می‌شناسد تحلیل غلطی است. نوع فوتبال رحیم استرلینگ و دیگر بازیکنان انگلیس کاملا متفاوت با زمان قدیم است. در نهایت فقط امیدوارم اتفاقات خوبی برای فوتبال ما رقم بخورد.